お読みください
すごいものを見てしまった。
昼下がりの都内某所の駅のホーム。
隣に二十歳そこそこぐらいの若者がいて、その奥に母親かと思う年配の女性。普通に親子と思えば違和感のない二人だったから、普通はそれでスルーなんだけど、どーも女性が怒ってる。
男の子が約束の時間に遅れたかなんかで「いい年してだらしない」って怒ってそうな雰囲気。
ま、ここまでならまだスルーできた。
しかし、どーもどーも、なんだか変。
なんだかやたらと、女性がものすごい早口で同じフレーズを繰り返して怒ってる。あんまり母親っぽくない…あれ?
昼下がりの都内某所の駅のホーム。
隣に二十歳そこそこぐらいの若者がいて、その奥に母親かと思う年配の女性。普通に親子と思えば違和感のない二人だったから、普通はそれでスルーなんだけど、どーも女性が怒ってる。
男の子が約束の時間に遅れたかなんかで「いい年してだらしない」って怒ってそうな雰囲気。
ま、ここまでならまだスルーできた。
しかし、どーもどーも、なんだか変。
なんだかやたらと、女性がものすごい早口で同じフレーズを繰り返して怒ってる。あんまり母親っぽくない…あれ?
別に耳をそばだてていたわけじゃないけど、聞こえてきました。
何回も階段上って降りてフォームの端から端まで歩かしてあなたはわたしにそういうことをさせてもいいってぐらいの気持ちしか持っていないのねっ。
↑これを10秒で言ってください。
いろいろなんか言っていたんですけど、最後に行き着くところはここ。
…これって母親が息子に言うセリフじゃないですよね?
うむ、なんか訳ありなんだな。
と分かったところで電車到着。そんなわけありカップルの近くはおもしろすぎる疲れるので、なるべくそのカップルに遠くなるように席を選んだつもりが、なぜか対面に座ってくれるお二方。うわーん。
そして、また冒頭の繰言が繰り返されるわけです。
男の子はいろいろ言い訳をしようとするのですが、「所詮気持ちがない」と突っぱねられ、憮然と黙りこくり。いやもういっそ気持ちがいいほど、最後は全部冒頭の分がぐわーっとまくし立てられるのです。
女性はいわゆるザーマス系奥様風味で、男の子はハーフっぽい結構綺麗な面で。どういう関係なんだろう。女性の言い方はどーかんがえても恋人に対するそれで、でも男の子の方はあんまり好きオーラがでてなくて、うーん、やっぱりお金目的のツバメ??みたいな感じ。
昼間っからすっごく関係を詮索したくなるような二人でしたが、だけど、女性のその怒り方を見ていると、みっともなくて。
執事も叱られるのが好きだったりするから、こういう上流階級風味の奥様に叱責されるのが萌えなM男性っているでしょう。
でもだからって、こんな公衆の面前で叱るか?
叱るにも、品って物があると思います。
公衆の面前で本当にしてはいけないことをしたなら、叱責はしても、周囲の注意を引くほど長々と叱ってはいけないと思う。
というか、そこまでぐだぐだ叱るのって、相手の子が無能って言う以上に、「自分もこの子を導く器ではありませんでした」ってばらしているようなもんだと思うんですよね。
ものすっごく、醜いなと思いました。
月華があんまりブログで執事のことをけなさなかったり、むしろ褒めたりしているのは、回りまわって「それだけの質の良い下僕を従える器があるからです」というアピールをしたいがためです。自分のためなのですよ。相手の品位を保つ、ということはつまり自分の品位を引き上げることだと信じているのです。
腹に据えかねたら短く叱責。その他は遠まわしに褒める。
ねちねち叱りたくなったら、二人きりのところでやればいいだけのこと。はい、もちろんやってますよ、月華も。ここで書いているのは嘘なの?ってぐらいネチネチといびってます(笑)。
あくまでも月華の勝手な自分理論。
だけど、目の前で「人前での美しくない叱責」を見たら、やっぱり間違ってないんじゃないかと思うのです。
何回も階段上って降りてフォームの端から端まで歩かしてあなたはわたしにそういうことをさせてもいいってぐらいの気持ちしか持っていないのねっ。
↑これを10秒で言ってください。
いろいろなんか言っていたんですけど、最後に行き着くところはここ。
…これって母親が息子に言うセリフじゃないですよね?
うむ、なんか訳ありなんだな。
と分かったところで電車到着。そんなわけありカップルの近くは
そして、また冒頭の繰言が繰り返されるわけです。
男の子はいろいろ言い訳をしようとするのですが、「所詮気持ちがない」と突っぱねられ、憮然と黙りこくり。いやもういっそ気持ちがいいほど、最後は全部冒頭の分がぐわーっとまくし立てられるのです。
女性はいわゆるザーマス系奥様風味で、男の子はハーフっぽい結構綺麗な面で。どういう関係なんだろう。女性の言い方はどーかんがえても恋人に対するそれで、でも男の子の方はあんまり好きオーラがでてなくて、うーん、やっぱりお金目的のツバメ??みたいな感じ。
昼間っからすっごく関係を詮索したくなるような二人でしたが、だけど、女性のその怒り方を見ていると、みっともなくて。
執事も叱られるのが好きだったりするから、こういう上流階級風味の奥様に叱責されるのが萌えなM男性っているでしょう。
でもだからって、こんな公衆の面前で叱るか?
叱るにも、品って物があると思います。
公衆の面前で本当にしてはいけないことをしたなら、叱責はしても、周囲の注意を引くほど長々と叱ってはいけないと思う。
というか、そこまでぐだぐだ叱るのって、相手の子が無能って言う以上に、「自分もこの子を導く器ではありませんでした」ってばらしているようなもんだと思うんですよね。
ものすっごく、醜いなと思いました。
月華があんまりブログで執事のことをけなさなかったり、むしろ褒めたりしているのは、回りまわって「それだけの質の良い下僕を従える器があるからです」というアピールをしたいがためです。自分のためなのですよ。相手の品位を保つ、ということはつまり自分の品位を引き上げることだと信じているのです。
腹に据えかねたら短く叱責。その他は遠まわしに褒める。
ねちねち叱りたくなったら、二人きりのところでやればいいだけのこと。はい、もちろんやってますよ、月華も。ここで書いているのは嘘なの?ってぐらいネチネチといびってます(笑)。
あくまでも月華の勝手な自分理論。
だけど、目の前で「人前での美しくない叱責」を見たら、やっぱり間違ってないんじゃないかと思うのです。
読んでくださってありがとうございます。
ご意見がありましたらどうぞ。
ご意見がありましたらどうぞ。
おおっぴらにご主人様をネタにしちゃって私って・・・・・(;^_^A あせあせ
まぁ、品がないのは周知の事実なんですが(爆)
まぁ、品がないのは周知の事実なんですが(爆)
いやいや、立場の違いは大きいですから。
今回のエントリーは、上になる者についてのお話ですので、なつこさんがご主人様をねたにするのとはまた違いますよ~~~
今回のエントリーは、上になる者についてのお話ですので、なつこさんがご主人様をねたにするのとはまた違いますよ~~~
どっちが「上」だったかわからないですよ?
年下ご主人様に対してキレた「年下奴隷」だったかもしれません。
「ノーパン・ノーブラで階段を何度も上下させるなんて、いくら調教だからって許せないわ!恥ずかし過ぎるじゃないのよっ!」
ってことはないでしょうか。
…ない?(^_^;)
それにしても、周囲が見えなくなったヒステリックな女はイヤですねぇ。気をつけないと。
年下ご主人様に対してキレた「年下奴隷」だったかもしれません。
「ノーパン・ノーブラで階段を何度も上下させるなんて、いくら調教だからって許せないわ!恥ずかし過ぎるじゃないのよっ!」
ってことはないでしょうか。
…ない?(^_^;)
それにしても、周囲が見えなくなったヒステリックな女はイヤですねぇ。気をつけないと。
何で女の人って、突然周りが見えなくなって、ギャーギャーはじまる。
(まあ、これをヒステリーというけど)
男には、なかなかない感覚。
掻き捨ての恥なら、やってみたいような・・・でも、不思議な二人でしたね。
(まあ、これをヒステリーというけど)
男には、なかなかない感覚。
掻き捨ての恥なら、やってみたいような・・・でも、不思議な二人でしたね。
さっきの「年下奴隷」は「年上奴隷」の間違いです。(^_^;)
女性が色っぽいタイトスカートなら葉月さん案を疑ったのですが、パンツだったんです。パンツじゃぁノーパンも気になりませんよね?
なによりやっぱり、男の子の態度がご主人様ではなかったです。
あくまでも下手でして。
そうそう、月華もきーってなるとたまに公衆の面前でぷりぷりしちゃうので、ほんっと気をつけなければ…と思った次第です。
なによりやっぱり、男の子の態度がご主人様ではなかったです。
あくまでも下手でして。
そうそう、月華もきーってなるとたまに公衆の面前でぷりぷりしちゃうので、ほんっと気をつけなければ…と思った次第です。
本当に不思議な二人でした。
ホストと客ならまだ納得できそうな。
(もしかしたらそうなのか??)
きーってヒステリーは男性にはないでしょうね。女性がなかなか主に向かないのは、この辺りの性質が残念ながらあるんだろうな、と思います。
ホストと客ならまだ納得できそうな。
(もしかしたらそうなのか??)
きーってヒステリーは男性にはないでしょうね。女性がなかなか主に向かないのは、この辺りの性質が残念ながらあるんだろうな、と思います。
□ Home □